tag:blogger.com,1999:blog-12762157.post7933272388345041992..comments2023-09-19T14:31:52.094+02:00Comments on Henrik Jespersen: Små og store kameraerHenrikhttp://www.blogger.com/profile/11511172082245032647noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12762157.post-74097327955678592602011-10-08T23:42:25.341+02:002011-10-08T23:42:25.341+02:00Det er rigtigt, at en blitz kunne have skaffet det...Det er rigtigt, at en blitz kunne have skaffet detaljer i forgrunden, men den skulle have været ganske kraftig, der er mindst 10 m fra fugletårnet til søbredden, og skygge endnu længere. Det er de færreste telefoner der kan klare det. Pointen med blogindlægget var at få lejlighed til at præsentere linksene til nogen interessante hjemmesider, som viser, at der i hvert fald er nogen, som kan få mere end dokumentation ud af små kameraer. Og så at vise, at når man ikke har sit kamera med, kan man stadig få noget med hjem via mobiltlefonen. <br />Og ja, der er der stadig muligheder i store kameraer, som man ikke får med lommekameraer. <br /><br />mvh HenrikHenrikhttps://www.blogger.com/profile/11511172082245032647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12762157.post-11095740772399573602011-10-08T22:04:31.709+02:002011-10-08T22:04:31.709+02:00Jeg er ikke uenig med dig i, at små kameraer og mo...Jeg er ikke uenig med dig i, at små kameraer og mobilkameraer har en funktion her i tilværelsen - ikke mindst til dokumentationsformål. Men som dit eget billede viser, kommer de små kameraer til kort under vanskelige belysningsforhold - blandt andet fordi man ikke kan sætte belysning og blænde manuelt. Specielt det med blænden har stor betydning, når man skal fortælle en historie, fordi man dermed kan vælge, hvilken del af billedet, der skal være skarpt. <br />Foresten ville dit billede være blevet betydeligt bedre, hvis du havde brugt blitz.Jesper Hansenhttps://www.blogger.com/profile/17132442829145405925noreply@blogger.com